在道路交通安全领域，“肇事逃逸”是一种性质恶劣的违法行为，不仅严重背离社会公德，更将面临严厉的法律制裁。公众对于何种具体情形构成法律意义上的“肇事逃逸”往往存在模糊认识。本文旨在依据相关法律法规，对“肇事逃逸”的构成要件进行清晰界定。
核心前提是发生了“交通事故”。根据法律规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。这是认定逃逸行为的客观基础。若未发生法定意义上的交通事故，则后续的离开现场行为通常不构成“肇事逃逸”。
行为人主观上必须明知发生了交通事故。这种“明知”包括确实知道，也包括根据常理推断应当知道。例如，在碰撞发生时车身产生剧烈震动、听到明显撞击声响、看到他人示意或受伤倒地的情形下，均可推定驾驶人应当知晓事故的发生。如果驾驶人因确实无法预见的客观原因（如被后车追尾推力导致连续碰撞而浑然不觉）而离开，则可能因缺乏主观故意而不构成逃逸。
最关键的要件是，行为人在明知发生事故后，为逃避法律追究而实施了逃离事故现场的行为。这里的“逃离现场”不仅指驾驶车辆物理性驶离，也包括弃车离开、将车辆遗弃在现场后自己隐匿等行为。其根本目的被法律推定为“逃避法律追究”，这包括逃避民事赔偿、行政责任乃至刑事责任。即使肇事者事后主动投案，其先前的离开行为依然可能被认定为逃逸，投案情节仅可作为量刑或处罚时的考量因素。
值得注意的是，以下几种常见误区需要澄清：其一，认为事故轻微、损失极小即可自行离开。法律并未规定只有造成重大后果才构成逃逸，只要是为逃避责任而离开，即便只是轻微剐蹭，同样可能被认定为逃逸。其二，以驶离现场是为了“挪车”、“靠边”或“送伤者就医”为借口。如果行为人未履行立即停车、保护现场、迅速报警并等候处理等法定义务，其离开行为仍需结合具体情境判断是否以逃避责任为目的。例如，送伤者就医后应立即向公安机关报告，若长时间隐匿则可能构成逃逸。
肇事逃逸的法律后果极为严重。在行政责任上，将被处以罚款、拘留，并吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得。在民事责任上，逃逸行为可能导致保险公司在商业险范围内拒赔，加重自身赔偿负担。在刑事责任上，若事故致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，逃逸行为将直接成为交通肇事罪的加重情节，面临更高的量刑幅度。
构成“肇事逃逸”需同时满足客观发生事故、主观明知发生以及为逃避责任而离开现场三个核心要素。它绝非简单的“离开”行为，而是承载着逃避法定责任的主观恶意。每一位道路交通参与者都应深刻认识到其法律与道德的双重否定性，在发生事故后，唯一正确的选择是立即停车、保护现场、抢救伤者并迅速报警，主动承担应尽的责任。